Изображения: Pixabay. Рисунок: Юлия Замжицкая.
Социальная напряжённость за прошедший год увеличилась. вырос… стало встречаться всё чаще. сообщения об агрессии в школах и ответственности За это сотрудники учебных заведений. законопроекта против травлиАвторы подготовили сборник фактов из судов, иллюстрирующих ситуации, где учебные заведения отвечают за поступки учеников.
В подобных спорах необходимо определить момент причинения вреда: произошло ли происшествие во время пребывания ученика под школьным надзором или нет. Школа обязана осуществлять надзор в течение всего времени, пока ученики находятся в её здании, на закрепленной за ней территории и при организации перевозки детей до дома после уроков.
Если ребёнку причинили вред во время пребывания под опекой учебного заведения, возмещение убытков производится школой.
На уроке
На уроке физкультуры произошел конфликт между двумя учениками. Один из учеников ударил другого по боку ногой, из-за чего у второго сломалось ребро.
В кабинете гимназии во время урока истории семиклассник ударил одноклассницу рукой по затылку. Из-за этого она ударилась головой о парту и получила телесные повреждения: закрытую ЧМТ, сотрясение мозга и подвывих шейного позвонка.
В каждом из случаев суд решил, что причиной происшествия стала недостаточная внимательность педагога во время занятия.
На перемене
В школьном коридоре во время перемены девочка столкнула с собой одноклассника. Раздражённый мальчик ударился об дверной косяк, порезав губу и повредив переднюю часть зуба.
В суде школа не представила доказательств, что:
- Педагог, стоящий на дежурстве, был свидетелем происшествия.
- Сторонники конфликта собирались не в малолюдном месте.
- Педагогу не удалось предотвратить вред, вовремя вмешавшись в конфликт.
Суд посчитал, что образовательное учреждение недостаточно контролировало несовершеннолетних, и возложил ответственность за инцидент на школу.
В группе продленного дня
Ученик, гуляя по территории школы, упал с игрового комплекса и получил травмы: перелом позвонка и закрытую черепно-мозговую травму.
По факту происшествия установлено, что причиной случившегося послужили:
- Снижение опеки педагога над учениками во время перемещения по территории.
- Воспитатели нарушают инструкции по безопасности на рабочем месте.
Школа должна выплатить компенсацию за причиненный ущерб.
В школьном дворе
Вблизи здания школы два ученика дрались. Один из них упал на другого, вследствие чего тот получил травму, прошла операция и длительное восстановление. Мальчику также потребовалась психологическая помощь.
Верховный суд сообщил, что происшествие случилось на школьном дворе сразу после уроков. В это время дети находились под ответственностью школы. Школа и родители ученика, причинившего вред другому ребенку, стали ответчиками в суде.
За пределами школы
В момент остановки для отдыха автобуса, перевозившего воспитанников спортивной школы с соревнований, кто-то из них бросил камень в боковое стекло и разбил его.
Тренер и родители сопровождали детей, поэтому суд постановил, что ущерб был причинён воспитанником во время его временного пребывания под наблюдением образовательной организации, которая несет за это ответственность.
После уроков
В школьном коридоре после уроков ученик схватив ногу одноклассницы, привел к тому, что та упала и получила травму левой руки.
Суд постановил, что из-за того, что школьник навредил во время пребывания под опекой учебного заведения, ответственность за убытки несёт именно школа.
Хотя факт нанесения вреда ученику в школе важно учитывать, это само по себе не всегда является основанием для возложения ответственности на школу. Если между законным представителем пострадавшего ребёнка и школой не заключен договор об оказании образовательных услуг, суд может освободить школу от ответственности.
В одном случае мать привела дочь на занятие по художественной гимнастике в школу олимпийского резерва. Девочка споткнулась, упала и ударилась головой о ступеньку лестницы, получив травму. Суд постановил, что мать ученицы не заключила договор со спортшколой и не подавала заявления о зачислении дочери в список обучаемых. Из-за отсутствия юридически оформленных договорных отношений об оказании образовательных услуг школу от ответственности освободили.
Судебная практика указывает: школа отвечает за халатность сотрудников, пренебрежение обязанностями, недостаток внимания и контроля над учениками. Взаимосвязь с конфликтом имеет также каждый родитель участников, если докажут их вину.
- Не привили детям гуманного и уважительного отношения к сверстникам.
- Не обучили способам урегулирования разногласий, которые не предусматривают агрессии или намеренного вреда.
- Разрешили безразличное отношение к обучению ребёнка и недостаточный контроль за ним: прощение или подбадривание шалостей, хулиганства и других правонарушений и тому подобного.