«Можно ли выйти?» — эту фразу преподаватели часто слышат во время уроков. Имеет ли право педагог отклонить просьбу ученика о посещении туалета, или же он обязан разрешить поход в уборную, даже если это уже третий случай за сорок пять минут? Рассмотрим этот вопрос совместно с юристами и специалистами в области образования.
28 сентября учительница биологии из одной школы Приморского края, не отпустила Ученик пятого класса из-за диареи опорожнил кишечник в штаны на глазах у одноклассников. Несмотря на это, школьника не отпустили из класса. Учитель объяснила свой поступок директором школы запретом на выходы детей во время уроков. После того как ситуация получила огласку, расследованием инцидента занялось местное министерство образования, где уже пообещали назначить «дисциплинарное наказание» учителю и директору.
Что говорит закон
В действующем законодательстве нет прямого указания на обязанность учителя разрешать посещение туалета во время урока. Однако также не содержится запрета на это.
Юрист, автор канала В Telegram юрист Евгений Шупиков полагает, что педагоги не должны препятствовать просьбам детей покинуть помещение во время урока.
«Запрет на посещение туалетной комнаты для учащегося является прямым нарушением правовых норм», – подчеркивает Евгений.
Юрист указал на нормы права, с которыми не согласуется данная позиция.
- Статьи 21 и 41 Конституции РФ, гарантирующие охрану здоровья и соблюдение личного достоинства.»
- Статья девятая федерального закона Российской Федерации «Об основных гарантиях прав ребенка» , согласно которой, при реализации образовательной деятельности в учреждении, предоставляющем образование, не допускается нарушение прав детей;
- Статью 34 Федерального закона «Об образовании в РФ»В документе зафиксировано право обучающихся на обустройство условий учебы с учётом особенностей их психофизического развития и состояния здоровья, а также право на уважение человеческого достоинства, защиту от всех видов физического и психического насилия, оскорблений личности, охрану жизни и здоровья.
Специалист по юриспруденции, возглавляющий частную школу «Феникс». Татьяна Зверева Она не считает данный вопрос юридическим, но скорее этическим.
Татьяна полагает: если рассматривать вопрос с точки зрения человеческого достоинства ученика, то в данном случае униженного, то по Конституции и Закону «Об образовании» учитель действовать так не имел права. Вместе с тем, согласно должностной инструкции учитель на уроке отвечает за безопасность всех детей класса.
Опыт коллег
Подавляющее число российских преподавателей склонны разрешать учащимся покидать занятия по личным обстоятельствам. Об этом свидетельствуют данные опроса, который провел «Педсовет» в соцсетях.
В учебном процессе могут возникать разнообразные ситуации. Педагоги поделились случаями, когда насущные потребности учеников сталкиваются с распоряжениями руководства школ и установленными правилами учреждения. Значительное число авторов попросили сохранить анонимность.
Когда я работала в школе, администрация настоятельно рекомендовала не отпускать детей на уроках: якобы они гуляют и портят имущество, а не ходят по делу. Большинство учителей, особенно молодых, отпускали детей, потому что никто не хотел казусов в виде писающихся на уроках детей. Нужно принимать другие меры контроля за поведением вне класса (в идеале — дежурные в коридорах и туалетах). Это не зона ответственности учителя, — говорит Елена.
У нас нет правил. Хочет — пусть идёт. Потому что, конечно же, бывают и «поносы, и золотухи». Понятно, что могут нашкодить. Но ведь мы по себе знаем, что могут быть всякие внезапные, нестандартные ситуации. Да и детей слишком хорошо знаем: кто просто хочет увильнуть от ответа, кому просто не нравится находиться на уроках. У них на лице всё написано. Лично я говорю, что отпускать во время урока разрешено только тех, у кого есть проблемы со здоровьем, и, конечно, на это имеется справка. У хитрецов справки нет — они сразу начинают улыбаться и забывают про туалет. Пока за 29 лет не ошибалась. Это, конечно, про старшие классы, малышей всех отпускаю.
В начальной школе Ольга Полякова ведет занятия по технологии и кружки. Ребята иногда приходят раньше начала урока. В это время она напоминает о возможности сделать «дела перемены». Особенно актуально это для первоклашек, так как работает. Остальные дети договариваются, что отчитываться не нужно, дверь открыта, выйти можно в любой момент. Однако занятие не прерывается, ушедший пропускает важную информацию.
«Иногда дети прибегают к такой уловке как посещение туалета. Я отпускаю их поочередно, не разрешая выходить сразу двоим. Прошу оставить мобильные телефоны в классе», — поделилась опытом Елена Яковлева, преподаватель английского языка из петербургской школы.
«Думаю, стоит давать свободу. Это как будто физиологическая потребность, а иногда ребенку нужно просто выйти и отдохнуть. Не вижу причин отказывать. Можно взглянуть в коридор и понять, куда пошёл ребёнок. Нужно контролировать старших», — сказала Надежда.
Взять на вооружение
В школах других стран тоже встречается подобная проблема. Например, в закрытых учебных заведениях Великобритании придумали интересный способ решения: у каждого учителя имеется один пропуск в туалет. Выдаётся он только тогда, когда ученик просит разрешения посетить уборную.
Сергей Минденко, учитель физкультуры и классный руководитель физико-математической школы СФУ, знаком с опытом иностранных коллег.
«Если ученика поймают без пропуска вне класса, то последует дисциплинарное взыскание. Прежде всего – временное отстранение от занятий. При этом учащийся обязан освоить пропущенный материал и выполнить все задания. Следующее наказание — лишение возможности посещать уроки физкультуры: у них, за границей, считают это неприемлемым. Наиболее суровое взыскание для учащихся – исключение из образовательного учреждения.»
Нет единственного правильного решения вопроса о проведении отпусков. Учителя принимают решение в зависимости от конкретных обстоятельств.